Wikipédia:Débat d'admissibilité/24 avril 2005

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

24 avril[modifier le code]

À supprimer le 1 mai si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre [[Wikipédia:Pages à supprimer/24 avril 2005]] dans ma liste de suivi


Conflit: Tchètchènie - Russie[modifier le code]

Article mal nommé qui tient essentiellement de l'éditorial et qui fait doublon avec Tchétchénie qui est bien garni sur le sujet

  • supprimer Esp2008 24 avr 2005 à 10:00 (CEST)
  • Supprimer, après avoir vérifié si quelques phrases ne sont pas récupérables ailleurs. Dans tous les cas (par exemple si l'on conserve), modifier le titre, qui contient au moins cinq fautes. Hégésippe | ±Θ± 24 avr 2005 à 10:05 (CEST)
  • Supprimer Thierry Lucas 24 avr 2005 à 18:59 (CEST)

Saint-Faustin–Lac-Carré vs. Saint-Faustin—Lac-Carré[modifier le code]

J'ai mis à jour l'article Saint-Faustin—Lac-Carré (plus complet, typo fautive) à partir de Saint-Faustin–Lac-Carré (moins complet, typo correcte), puis j'ai transformé ce dernier en redirection. Un gentil admin peut-il maintenant échanger les deux articles? Merci! --Fbriere 24 avr 2005 à 09:15 (CEST)

Euh, pas sûr que l'utilisation d'un tiret (soit normal, soit sur cadratin) soit correct d'un point de vue typographique. Il me semble qu'il devrait s'agir d'un trait-d'union usuel, dont la version doit de toutes façons être faites car rares sont les claviers permettant d'écrire facilement les différents tirets. Jyp 24 avr 2005 à 11:46 (CEST)
Il s'agit de l'union d'éléments comportant un trait d'union ; le demi-cadratin s'impose dans un tel cas (Le Ramat de la typographie, p. 180). Voir également l'entrée Saint-Faustin–Lac-Carré de la Commission de toponymie du Québec. --Fbriere 25 avr 2005 à 07:23 (CEST)

Utilisateur:127·0·0·1/Gedanken[modifier le code]

Encore une œuvre de Thomas7.
Pabix &; 24 avr 2005 à 09:35 (CEST)

  • Au passage, j'aimerais d'ailleurs comprendre pourquoi la page Utilisateur:127·0·0·1/Gedanken n'indique pas de page-racine Utilisateur:127·0·0·1. Est-ce dû au fait que la page Utilisateur:127·0·0·1 n'existe pas encore ? Cela dit, plus sérieusement, on n'échappera pas à une nouvelle prise de décision sur les utilisateurs germanophones bannis du wiki allemand qui se servent de FR comme d'une position de repli politique pour contourner les mesures prises là-bas. En attendant que l'on se décide à réellement prendre le problème à bras-le-corps, sans argüer de trucs ridicules, je dis conserver. Hégésippe | ±Θ± 24 avr 2005 à 10:26 (CEST)
J'ai testé: c'est bien du au fait que la page n'existe pas encore. Jyp 24 avr 2005 à 11:02 (CEST)
  • Conserver. Rien n'empêche l'utilisateur 127.0.0.1 a avoir une sous-page. Je suggère à Pabix de saisir le comité d'arbitrage pour qu'il se prononce si ces pratiques sont contraires aux règles... Jyp
    • Attention. Ce n'est pas 127.0.0.1 ; c'est 127 0 0 1 avec un point à mi-hauteur (un centered-dot). D'autre part l'adresse IP 127.0.0.1 est spéciale : c'est une adresse de bouclage direct sur tout ordinateur. Il ne s'agit pas d'un utilisateur.
      Voici pourquoi je demande la suppression.
voir aussi Adresse IP#Adresses spéciales
Euh je vois pas le rapport: l'utilisateur 127.0.0.1 (avec un . au milieu) à le droit d'avoir une sous-page, comme les autres. Ce n'est pas une IP. Jusqu'à présent on n'a jamais interdit ce genre de nom; seule les noms insultants et les noms trop proche d'autres le sont. Jyp 24 avr 2005 à 11:25 (CEST)
« les noms trop proche d'autres le sont » : cet usage, visiblement, n'est plus du tout respecté. Voir le nombre d'interventions récentes (cf. ses contributions) de Tomas7, dont le compte avait pourtant été bloqué – par toi-même – à une certaine époque, justement pour ce motif d'une trop grande ressemblance, volontairement conflictuelle, avec un autre compte utilisateur. Hégésippe | ±Θ± 24 avr 2005 à 11:46 (CEST)
J'ai débloqué son compte après un mois (pour faire de l'ordre) et immédiatement, il s'est mit à l'utiliser: heureusement, son but initial - se faire passer pour Thomas7 - ne peut plus avoir lieu. Comme le but du blocage était de l'empêcher de vandaliser les pages de Th7 et de se faire paser pour lui, j'estime qu'il est toujours atteint, même débloqué. Jyp 24 avr 2005 à 11:55 (CEST)

Les trois anneaux des Elfes[modifier le code]

  • conserver (version renommée). changé d'avisJyp
    Il y a bien une majuscule à Elfe, pour justement différencier ce peuple des elfes des contes. Turb 24 avr 2005 à 16:04 (CEST)
Euh, ce sont des elfes des contes... Jyp 24 avr 2005 à 20:02 (CEST)
  • supprimer renommer en Anneaux (Tolkien), Anneaux de puissance pour un article plus général... venais de mauvais wikilien dans Anneau unique. →þaצo ♫ 24 avr 2005 à 15:29 (CEST)
  • Conserver. J'ai renommé et écrit l'article. Turb 24 avr 2005 à 16:01 (CEST)
  • Conserver. Evidemment il faut retirer cet article de cette page. On s'y perd tellement dans les différents anneaux que ce lien est utile. De plus, la référence aux elfes (deux sont en leur possession, Gandalf portant le 3e à la fin) est explicite dans l'exergue au Seigneur des Anneaux : "Trois anneaux pour les rois elfes sous le ciel".

Chris93 24 avr 2005 à 16:39 (CEST) 1

Dans se cas autant faire un page pour tous les anneaux d'un coup, parce que on s'y perdra autant avec cette page des 3 anneaux en plus. →þaצo ♫ 25 avr 2005 à 04:23 (CEST)
  • Supprimer La solution de þaצo (un article unique pour tous les avoir ... pour dans l'encyclopédie les lier, dans wikipédie où repose le savoir  :-P ) est infiniment préférable, et si on commence à faire des articles sur tous les objets romanesques, je ne suis pas sur que l'encyclopédie va y gagner. surtout qu'en l'occurence il n'y a pas grand chose à dire, me semble-t-il gem 26 avr 2005 à 17:01 (CEST)
    pour le « pas grand chose à dire », je n'ai pas mis le lien vers cet article que j'ai traduit [1] qui ne fait qu'effleurer le sujet... Plus généralement, je suis pour la « sous-création » ecnyclopédique. La Wikipédia contient une encyclopédie du manga, du jeu vidéo, etc. Turb 26 avr 2005 à 22:28 (CEST)
    Ce que je voulais dir, c'est qu'ils ont déjà les trois leur propre article (Narya, Nenya, Vilya) (pas de problème). Mais plutôt que de créer encore un article sur seulement ces trois là, autrant faire un article qui pluisse (pour reprendre Tolkien) tous les lier, sinon il existera dans un moment un article sur les Neuf anneaux des Hommes, et les Sept anneaux des Nains, tous en parti redondant. →þaצo ♫ 27 avr 2005 à 00:05 (CEST)
    Non, car les Sept et les Neuf ne sont pas differenciés, le cas des Trois est à part. Turb 27 avr 2005 à 10:00 (CEST)

Baptiste Debombourg[modifier le code]

Cet article n'en est pas un. Je n'y vois qu'un CV. Bob08 24 avr 2005 à 14:52 (CEST)

  • Supprimer, en l'état n'a pas sa place ici. Ollamh 24 avr 2005 à 16:24 (CEST)
  • Supprimer --Pseudomoi 24 avr 2005 à 18:41 (CEST)
  • Supprimer Thierry Lucas 24 avr 2005 à 18:55 (CEST)
  • Supprimer -- Zejames 25 avr 2005 à 10:22 (CEST)
  • Supprimer. Nicnac25 berdeler 29 avr 2005 à 10:02 (CEST)

Nuque_longue[modifier le code]

Ce n'est pas vraiment un article encyclopédique, semble non neutre, et n'être qu'une copie d'un autre site.. Xate 24 avr 2005 à 17:14 (CEST)

  • Supprimer : totalement d'accord ! --Pseudomoi 24 avr 2005 à 18:38 (CEST)
  • Supprimer : c'est évident que cet article n'a rien à faire ici ! CommeCeci 24 avr 2005 à 18:49 (CEST)
  • Supprimer : aucun intérêt. Bob08 24 avr 2005 à 21:36 (CEST)
  • Supprimer : catégorie canular potache p-e 25 avr 2005 à 08:10 (CEST)
  • Supprimer : je croyais qu'on appelait ça "mulet" (cheveux longs derrières, courts devant). M'enfin, rien a garder dans cet article. --Markadet Fichier:1up mario.png 26 avr 2005 à 13:24 (CEST)

Idées fausses sur les religions[modifier le code]

On dirait un article d'autopromotion pour un nouveau bouquin. Quelques citations, un avertissement et aucun commentaire... --Pseudomoi 24 avr 2005 à 18:28 (CEST)

Gérard KUNIAN[modifier le code]

  • Supprimer une page de pub d'un contributeur qui veut rentabiliser ses contributions Gérard Majax et Jean Eugène Robert-Houdin que j'ai dû rendre plus neutres. Cham 24 avr 2005 à 21:11 (CEST)
  • supprimerThierry Lucas 24 avr 2005 à 22:09 (CEST)
  • supprimer Alexboom 25 avr 2005 à 09:25 (CEST)
  • conserver s'il est connu (et renommer avec un majusculé correctement), supprimer sinon. Darkoneko (♬) 30 avr 2005 à 19:16 (CEST)
  • Supprimer ske
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/24_avril_2005&oldid=190970344 ».